Anonymous question
السلام عليكم د.سارة حاليا أدرس ماجستير بسنة وعلومها بالسنة المنهجية بجامعتي ما درسنا العلل لانه غير مقرر علينا وبالخطة ماذكرت بأني ادرس احاديث العلل فما تطرقت لذكرها بتاتا والان أنا في حيرة من أمري، عندنا بالقسم منهج لازال فيه من يعتمده بدراسته العلل وطريقته مختصرة والان باقي من مدتي سنة وترم بإذن الله ولا بقى لي الا احاديث العلل وهي كثيرة فوق ٤٠ حديث مع الجزء النظري مع الفهرسة، فهل اعتمد على الطريقة المختصرة أو ادرسه بطريقه المعتادة، حضرت كذا مناقشة واطلعت على رسائلهم اعتمدوا على الطريقة المختصرة بالمناقشة منهم من انتقد عليهم ومنهم لا ومنهم اثنوا عليهم منها رسالة دكتوراه اتذكر كلام المناقش اثنى على الباحث اعتماده على هذه الطريقة مع ان رسالته ليست في العلل، ومشرفي ما وجهني بأمر معين في أحاديث العلل، والاشكال في الطريقة المختصرة ان المدار ما يترجم له وتدمج ترجمة الرواة اثناء التخريج، فأنا خايفه من المناقشة وبنفس الوقت شايله هم المدة الباقية.
وعليكم السلام، أهلاً بك، هذه يبغالها جلسة محترمة مع المشرف وتعرفي منهجك بالضبط، يعدين اللي أعرفه عند تقديم الخطة تُذكر هذه التفاصيل، لو تراجعي خطتك، ولو كانت غير مكتوبة فاتفقي مع مشرفك على طريقة معينة سواء المختصر أم الموسع..